المرحله الثانيه للتنسيق يوم السبت هام جدا

زيادة الإقبال علي التظلمات.. بعد أنباء رفع حد القبول
كتبت - دعاء عمرو:
شهدت أمس كنترولات القاهرة اقبالا من الطلاب وأولياء أمورهم علي التظلمات بعد تردد أنباء عند ارتفاع التنسيق هذا العام.
من ناحية أخري اتهم الطلاب المصححين خاصة الشعبة العلمية بعدم الالتزام بنموذج الاجابة المعد من قبل وزارة التربية والتعليم وذلك بعد اطلاعهم علي نسخة من أوراق الاجابة الخاصة بهم.
هدد أولياء أمور الطلاب باللجوء للقضاء في حالة عدم حصولهم علي الدرجات التي يستحقونها في مختلف المواد والتي ستكون كفيلة بتغيير مسارهم التعليمي بنسبة 100%.
قال الطالب طارق محمد 77% أدبي انه تقدم بالتظلم في مادة التاريخ التي حصل فيها علي 38 درجة مشيرا إلي انه وجد بعض الجزئيات التي قام بالاجابة عليها بشكل صحيح تخصم منها نصف الدرجة المقررة لها مؤكدا ان المصحح التزم فيها بنص نموذج الاجابة وليس بمضمونه وهو ما اتفقت عليه الطالبة دينا رجب الحاصلة علي 78% علمي والتي أشارت إلي أنها تقدمت بتظلم في مادتي الاحصاء والأحياء وواجهت نفس المشكلة في عملية التصحيح.
وتظلمت الطالبة آية الجندي من درجات مادة التاريخ الذي حصلت فيه علي 32 درجة رغم مطابقة معظم اجاباتها لنموذج الاجابة المعد من الوزارة مما يعني ان المصحح غير مختص في مادة التاريخ والدليل انه يطبق نص الاجابة وليس موضوعها.
وأكد الطالب تامر وجيه بالمرحلة الثانية علي حقه في الحصول علي 40 درجة بمادة علم النفس التي صدم في درجتها التي بلغت 30 درجة فقط علي عكس توقعاته بعد قيامه بالمراجعة مع المدرس المختص لذا فانه مصمم علي الحصول علي حقه في الدرجات الضائعة.
قالت نورهان أحمد المرحلة الأولي انها تظلمت من درجات مادتي والفرنساوي واللغة العربية ووجدت ان سؤال المواقف باللغة الفرنسة قامت بالاجابة عليه بشكل صحيح ولكن بطريقة مختلفة عن نموذج الاجابة فاحتسب علي انه خاطيء رغم صحته علما بأن كل موقف مخصص له درجة كاملة في سؤال النصوص اجابت علي أحد الأسئلة بأنه استعارة مكنية وهي اجابة سليمة ولكن تم خصم درجتها بالكامل علي أساس انها اجابة خاطئة وتساءلت عن معيار الصواب والخطأ هل هو نموذج الوزارة أم وجهة نظر المصحح وتظلمت رودينا مصطفي من درجات مواد الكيمياء واللغة العربية والرياضة واللغة الايطالية خاصة بعد سماعها أنباء عن ارتفاع التنسيق لهذا العام فقامت بالتظلم كوسيلة أخيرة لرفع مجموعها متمنية ألا يضيع مجهودها موضحة ان أكثر الدرجات التي فقدتها كانت بسبب أخطاء تقديرية للأسئلة رغم انها نموذجية بالفعل.
أكد الطالب أيمن السيد 80% انه اكتشف وجود أكثر من جزئية بامتحان الكيمياء والتي لم يتم تصحيحها خاصة بالسؤال الرابع الجزئية ج والتي تقدر بدرجتين كاملتين وأيضا جزئية أخري بالسؤال السادس.
وأبدت الطالبة هاجر محمد تخوفها من عدم اعادة التصحيح واقتصاره علي تجميع الدرجات فقط كما سمعت من زملائها خاصة مع وجود أسئلة بامتحان علم النفس الذي حصلت فيه علي 46 درجة تم تصحيحها علي انها خطأ رغم صحتها مما يعني أن عملية الاطلاع مجرد أمر صوري فقط حيث انها تستحق 50 درجة في المادة موضحة انه في حالة ارتفاع التنسيق هذا العام فانها لن تتمكن من الالتحاق بالكلية التي تتمناها.
الصفحة السابقة
الصفحة الرئيسية